目前起诉的名单里也包含商家，但潘先生把摆件放在经营场所侵犯了展览权，如果赔偿和解可以考虑撤诉，对此出售该小熊的商家回应“东西和素材我们也是网上找的，不知道有外观专利，建议消费者和原告谈谈，我们到时候出一点（钱）”

记者还联系到平台客服，对方表示，直接在店铺买的商品，侵权也不应该是买家侵权，这种情况会升级专家来处理，对于商家出售的假冒商品，经过核实会进行扣分，甚至会清退店铺。

律师杜国润表示，根据我国著作权法的相关规定，没有经过权利人许可，以展览宣传等方式使用其作品，构成展览权的侵权。

这一侵权行为法院首先需要判定，是否需要构成实质性相似，持续时间、过错情节等因素进行综合判定，在本次事件当中，店方因为没有得到权利人的许可，就进行制作和售卖构成侵权，但求助人本身如果并不知情，结合被侵权的产品，也并非非常知名的IP类产品，律师认为应当减轻求助人的侵权责任，或者不应该判定求助人为侵权。

（来源：新闻晨报）